Fellow Test 2026: Meeting-Management-Plattform mit kollaborativen Agenden und KI-Zusammenfassungen. Kostenlos bis 10 Nutzer, Pro ab 7 $/Monat pro Person.
Vor- & Nachteile
Vorteile
- Kostenloser Plan für bis zu 10 Nutzer — einer der großzügigsten Free-Plans in der Meeting-Management-Kategorie.
- Kollaborative Agenden mit Templates für 1-on-1s, Team-Meetings und Quartals-Reviews.
- Action-Item-Tracking über Meeting-Grenzen hinweg mit Integration in Jira, Asana und Linear.
- Starke 1-on-1-Features für Manager: strukturierte Templates, Private Notes und gemeinsame Agenda-Führung.
- Breite Kalender-Integration (Google Calendar + Outlook) mit automatischer Agenda-Verknüpfung.
Nachteile
- KI-Zusammenfassungen weniger ausgereift als bei spezialisierten Transkriptions-Tools wie Fireflies oder tl;dv.
- Primär für englischsprachige Teams konzipiert — keine lokalisierte Oberfläche auf Deutsch.
- Pro-Plan-Preis wird pro Person berechnet — für große Teams summiert sich das schnell.
- Meeting-Recording ist sekundär zu Meeting-Management — kein tiefes Transkript-Feature.
- Conversation Analytics fehlen — keine Analyse von Talk-Time oder Gesprächsdynamik wie bei Avoma.
Funktionen
Alle Teilnehmer können vor dem Meeting Agenda-Punkte hinzufügen, kommentieren und priorisieren.
Vorgefertigte Templates für 1-on-1s, Team-Meetings, Quartals-Reviews und Feedback-Sessions.
Meeting-übergreifendes Todo-Tracking mit Zuweisung, Deadline und Status-Tracking.
Automatische Zusammenfassungen mit Key Takeaways, Entscheidungen und Action Items nach dem Meeting.
Strukturierte 1-on-1-Workflows mit geteilten Agenden und Private Notes für Manager.
Direkte Verknüpfung mit Google Calendar und Outlook für nahtlose Agenda-Erstellung.
Action Items werden direkt in verbundene Task-Management-Systeme synchronisiert.
Strukturierte Frameworks für Performance-Gespräche, Feedback und Retrospektiven.
Insights über Meeting-Qualität und -Häufigkeit im Business-Plan.
Im Detail
Fellow ist eine Meeting-Management-Plattform, die einen anderen Ansatz als klassische Meeting-Recording-Tools wie Fireflies AI oder Grain verfolgt: Fellow fokussiert nicht auf das Aufnehmen vergangener Gespräche, sondern auf das Vorbereiten und Strukturieren zukünftiger Meetings. Die Philosophie: Bessere Vorbereitung führt zu besseren Meetings.
Im Fellow Test 2026 zeigt sich: Fellow ist besonders stark für Teams, die strukturierte 1-on-1s, Team-Meetings und Manager-Workflows standardisieren wollen. Die kollaborativen Agenden, Action-Item-Tracking und die Tiefe der Manager-Features machen Fellow zum Spezialisten für Meeting-Kultur.
Kollaborative Agenden: Meetings besser vorbereiten
Das Herzstück von Fellow sind kollaborative Meeting-Agenden: Alle Teilnehmer können vor dem Meeting Tagesordnungspunkte hinzufügen, kommentieren und priorisieren. Jeder weiß vorab, was besprochen wird — kein "Was soll heute eigentlich besprochen werden?".
Fellow integriert sich in Google Calendar und Outlook: Für jeden Kalendertermin lässt sich direkt aus Fellow eine Agenda erstellen, die automatisch mit dem Kalender-Eintrag verknüpft ist. Die Agenda öffnet sich mit einem Klick direkt im Meeting.
Templates für wiederkehrende Meetings werden einmal erstellt und dann automatisch für jede Instanz genutzt: Das Weekly-Team-Meeting hat immer dieselbe Grundstruktur, ergänzt um meeting-spezifische Punkte.
Action Items und Follow-up-Tracking
Fellow verfolgt Action Items über Meeting-Grenzen hinweg: Wer macht was bis wann? Die Tasks werden automatisch an die verantwortliche Person zugewiesen und erscheinen in deren Todo-Listen — integriert mit Jira, Asana oder Linear für Engineering-Teams.
Das Follow-up auf offene Action Items am Anfang des nächsten Meetings ist ein häufig vernachlässigter Schritt. Fellow zeigt automatisch alle offenen Items aus dem letzten Meeting zu Beginn der neuen Agenda — so gehen keine Aufgaben verloren.
1-on-1s und Manager-Features
Fellow ist besonders stark in strukturierten 1-on-1-Meetings: Templates für Mitarbeitergespräche, Quartalsreviews, Performance-Gespräche und Feedback-Sessions sind vorgefertigt. Manager und Direct Reports führen die Agenda gemeinsam — beide sehen dieselbe Ansicht in Echtzeit.
Die Private Notes-Funktion ermöglicht es, persönliche Notizen zu einem Meeting zu führen, die nur für den eigenen Nutzer sichtbar sind — nützlich für Manager, die persönliche Eindrücke dokumentieren wollen, ohne sie zu teilen.
KI-Meeting-Zusammenfassungen (Fellows AI)
Fellow's KI erstellt nach jedem Meeting automatisch Zusammenfassungen: Key Takeaways, Action Items, Entscheidungen und ein strukturiertes Meeting-Protokoll. Für Plattformen mit Meeting-Bot (Zoom, Meet, Teams) erfolgt die Aufnahme automatisch.
Die KI-Qualität ist solide, aber weniger fortgeschritten als bei spezialisierten Transkriptions-Tools. Fellow's Stärke liegt in der strukturierten Agenda-Integration — die KI-Zusammenfassung ist eher ein Bonus als das Kernfeature.
Preise und Pläne 2026
| Plan | Preis/Monat (jährlich) | Nutzer | KI-Features | Integrationen |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | bis 10 | Basis | Basic |
| Pro | $7/Person | Unbegrenzt | Vollständig | Vollständig |
| Business | $10/Person | Unbegrenzt | Vollständig | + Analytics, SSO |
| Enterprise | auf Anfrage | Unbegrenzt | Vollständig | Custom |
Der Free-Plan ist für Teams bis 10 Personen dauerhaft kostenlos — eines der großzügigsten Freemium-Angebote in dieser Kategorie.
Für wen eignet sich Fellow?
Engineering- und Produkt-Teams: Die Jira/Linear/GitHub-Integrationen machen Fellow zum natürlichen Meeting-Tool für Tech-Teams, die ihre Aufgaben in diesen Systemen verwalten.
Manager und Team-Leads: 1-on-1-Templates, Feedback-Frameworks und der strukturierte Action-Item-Tracker sind speziell für Manager-Workflows konzipiert.
Remote-First-Teams: Fellow's kollaborative Agenden lösen ein zentrales Remote-Problem: fehlende Meeting-Vorbereitung und unklare Verantwortlichkeiten.
Startups und KMUs: Der kostenlose Plan für bis zu 10 Nutzer macht Fellow zur kostenlosen Meeting-Lösung für frühe Teams.
Fellow vs. Alternativen
Fellow vs. Fireflies AI: Fireflies AI ist das Transkriptions-Tool, Fellow ist das Meeting-Management-Tool. Beide lösen unterschiedliche Probleme. Viele Teams nutzen beide parallel: Fellow für die Vorbereitung, Fireflies für die Aufnahme.
Fellow vs. Avoma: Avoma fokussiert auf Revenue-Teams mit CRM-Integration und Conversation Intelligence. Fellow ist breiter einsetzbar und stärker für alle Teamtypen, besonders Engineering und Management. Für Sales-Teams ist Avoma besser, für alle anderen oft Fellow.
Fellow vs. tl;dv: tl;dv ist ein reines Recording-Tool mit Highlight-Fokus. Fellow ist ein Meeting-Management-System mit Recording-Funktion. Unterschiedliche Ansätze für unterschiedliche Bedürfnisse.
Häufige Fragen
Fellow im Vergleich
Ähnliche Tools
Einige Links auf dieser Seite können Partnerlinks sein.